Я+Я=Мы?

Перечитала "Мы" Евгения Замятина. Что-то, по ощущениям, он уступает "1984" Джорджа Оруэлла, о которой я писала раньше. Или это потому, что не первый раз читаю? В "Мы" далеко не так жёстко и гораздо более психологично написано: всё подается как чужая рукопись, рассказывающая о жизни одного обычного для того времени и места человека. Книга "на любителя", я бы сказала, хотя вроде она тоже классика русской/советской литературы. И все же фантастический элемент - то, что за Зелёной Стеной - мне кажется излишним и очень наивным, что, к слову, вполне соответствует годам написания. Однако, мне было бы интересней читать, если бы действие происходило в замкнутой системе города, не выходя за его пределы, за Стену, даже в помыслах его жителей. А то будет похоже на фильм "Эон Флакс" - мол, текущее не нравится, альтернативы предложить не можем, фантазии не хватает и знаний, но текущее должно быть разрушено, а там уж сообразим как-нибудь, как жить дальше. Очень непродуктивная схема, по-моему, но ее почему-то очень любят в разных произведениях. "Что угодно лучше, чем это" для меня не самый убедительный довод.

По содержанию хочу отметить философские рассуждения героя о том, что есть "я", что есть "мы" и "они" и всевозможные их переплетения. Да, приятно ощущать себя частью чего-то большего, чего-то вечного, чего-то сильного и прекрасного, но да, неприятно ощущать себя "винтиком в машине", заменимым элементом, а значит - неважным, мелким, пустым и незначительным. Дуализм, пусть и не корпускулярно-волновой, присутствует в нашей жизни всегда. Устранить фантазию недостаточно для выживания вида. Это, скорее, угроза ему, чем помощь, если рассматривать вариант действительно поголовной обработки. Это уничтожает адаптивность. Я считаю, что Система победит сейчас и тем самым убьет себя позже. А еще по этой книжке очень ощутим стресс, испытываемый героем. Может пригодиться тем, кто изучает тему стрессов.